PUBLICATION RÉGLEMENTAIRE — AVRIL 2026

Indicateurs de solvabilité & liquidité au 31 décembre 2025

Benchmark des grands groupes bancaires français (BNP Paribas, BPCE, Crédit Agricole, Société Générale) comparés à un panel européen (Santander, ING, Barclays) et aux agrégats EBA Q4 2025.

Contexte économique

En 2025, l'environnement bancaire européen a été marqué par l'entrée en application progressive du paquet CRR3 / CRD6 depuis le 1er janvier (output floor à 50 %, refonte du calcul des risques opérationnels), la persistance des tensions géopolitiques (Moyen-Orient, conflit en Ukraine) et la normalisation progressive des conditions monétaires. Les quatre banques systémiques françaises ont maintenu une structure financière solide, avec un ratio CET1 moyen de 14,99 % et des indicateurs de liquidité largement au-dessus des exigences réglementaires.

Une structure financière robuste

Malgré l'entrée en application progressive du paquet CRR3/CRD6 et un environnement géopolitique tendu, les grands groupes bancaires français maintiennent une structure financière solide. Le CET1 moyen s'établit à 14,99 % au 31/12/2025, en progression vs 2024 sur base comparable.

Ratio CET1 (%) — historique 3 ans des banques systémiques françaises

Lecture par établissement (2025)

  • BNP Paribas (12,6 %) — Passage en phased-in CRR3 (-40 pb), reconsolidation prudentielle d'AXA IM depuis juillet 2025 (-40 pb), distribution de 60 % du résultat (-90 pb), partiellement compensés par la génération organique de capital (+140 pb).
  • Groupe BPCE (16,5 %) — Émissions de parts sociales et résultat conservé soutenant la base CET1 ; effet CRR3 favorable de +10 pb ; effet acquisitions (BPCE Equipment Solutions, Nagelmackers) -43 pb.
  • Crédit Agricole SA (11,8 %) — Impact CRR3 favorable, génération organique soutenue, première consolidation de Banco BPM en Q4 2025 ; Groupe Crédit Agricole : 17,4 %.
  • Société Générale (13,5 %) — Amélioration de +20 pb par rapport à 2024, dépassant la cible 2025 (>13 %) ; capitaux propres part du Groupe à 70,1 Md€.

Sources : DEU 2025 BNP Paribas (Tableau EU KM1 p. 348), DEU 2025 Groupe BPCE (EU KM1 p. 1034), Crédit Agricole SA — Communiqué Q4 & FY 2025 (4 février 2026), DEU 2026 Société Générale (chiffres clés p. 11). Les chiffres BNP 2023 et CASA 2023 sont en base CRR2.

Une capitalisation inférieure à la moyenne européenne

À l'échelle européenne, le CET1 moyen pondéré du panel EBA s'établit à 16,3 % au Q4 2025 (transitoire CRR3), un plus haut historique. Les banques françaises (CET1 moyen 14,99 %) demeurent en deçà de cette moyenne, à l'instar de la situation observée à fin 2024.

Comparaison France vs Europe (CET1, %)

Banque 2023 2024 2025
BNP Paribas (FR)13,212,912,6
Groupe BPCE (FR)15,616,216,5
Crédit Agricole SA (FR)11,811,711,8
Société Générale (FR)13,113,313,5
Banco Santander (ES)12,312,813,5
ING Group (NL)14,713,613,1
Barclays (UK)13,813,614,3
Moyenne UE/EEA (EBA)15,916,116,3

Ratio de levier (%)

Banque 2024 2025 Δ
BNP Paribas4,624,48-14 pb
Groupe BPCE5,145,12-2 pb
Groupe Crédit Agricole5,55,6+10 pb
Société Générale4,344,48+14 pb
Santander4,84,9+10 pb
ING Group4,74,5-20 pb
Barclays (UK leverage)5,05,1+10 pb

Le ratio de levier moyen des GSIB françaises ressort à 4,90 % au 31/12/2025, soit un dépassement de 140 pb par rapport à l'exigence réglementaire de base (3 %), à laquelle s'ajoute la surcharge G-SII (0,5 %) et les exigences Pillar 2.

Une gestion prudente de la liquidité

La liquidité des grandes banques françaises reste solide, avec des LCR et NSFR très au-dessus du seuil réglementaire de 100 %. Le LCR moyen ressort à 142 % au 31/12/2025 (vs 146,1 % au 31/12/2024) et le NSFR moyen à 111 % (vs 114,1 % en 2024). La légère contraction observée en 2025 reflète les ajustements de bilan post-CRR3 et la normalisation progressive des conditions monétaires, sans pour autant menacer la résilience de liquidité.

Banque LCR 2024 LCR 2025 NSFR 2024 NSFR 2025
BNP Paribas136,2 %134,0 %111,8 %108,3 %
Groupe BPCE149,3 %145,1 %107,2 %109,5 %
Crédit Agricole SA144,3 %≈ 145 %117,8 %> 100 %
Société Générale162,0 %144,0 %117,0 %116,0 %
Banco Santander≈ 160 %145,0 %≈ 125 %155,0 %
ING Group144,0 %140,0 %≈ 135 %≈ 135 %
Barclays172,4 %170,0 %134,9 %135,2 %
Moyenne UE/EEA (EBA)163,4 %161 %127,2 %126,9 %

Sources : DEU 2025 BNP (Tableau N° 1 et N° 99), DEU 2025 BPCE (EU KM1), Pillar 3 Crédit Agricole 30/09/2025, DEU 2026 Société Générale (§ 4.9.2 p. 242). Banques étrangères : Annual Reports 2025. EBA Risk Dashboard Q4 2025 (mars 2026).

Qualité du portefeuille de crédit : ratio NPL

Le ratio de prêts non performants (NPL ratio) constitue un indicateur clé de la qualité des actifs. Au 31/12/2025, le NPL moyen des GSIB françaises ressort à 2,65 %, en légère hausse par rapport à 2024 (2,5 %), reflétant principalement la matérialisation graduelle du coût du risque dans les portefeuilles de financement spécialisé et de crédit à la consommation.

Ratio NPL 2024 vs 2025 (% des encours bruts)

Analyse par établissement

  • BNP Paribas — 2,3 % : amélioration (-10 pb), maintien d'une qualité d'actifs robuste.
  • BPCE — 2,7 % : dégradation modérée (+20 pb), liée à la matérialisation du coût du risque sur les portefeuilles d'entreprises.
  • Société Générale — 2,8 % : stable, taux de couverture amélioré à 44 %.
  • Santander — 2,91 % : amélioration (-14 pb), avec un coût du risque à 1,15 %.
  • ING — Stage 3 ratio 1,7 % : le plus faible du panel, portefeuille hypothécaire dominant.
  • Barclays — Stage 3 ratio 2,2 % : hausse du LLR à 52 pb portée par les cartes US.

Note : ING et Barclays publient un Stage 3 ratio IFRS 9, proxy du NPL ratio EBA mais non strictement identique (définitions de défaut différentes selon les juridictions).

Synthèse : 3 messages clés

Ce qu'il faut retenir au 31/12/2025

  1. Solidité confirmée des banques françaises malgré CRR3. Ratios de solvabilité et de liquidité largement au-dessus des exigences SREP, malgré l'impact phased-in CRR3 (output floor à 50 % en 2025) et la consommation de capital liée aux opérations M&A (AXA IM, Banco BPM, BPCE Equipment Solutions).
  2. Écart structurel persistant France vs UE. Avec un CET1 moyen GSIB FR à 13,6 % vs 16,3 % pour l'agrégat EBA, l'écart de capitalisation perdure ; il reflète la part importante du financement à l'économie au bilan des banques françaises et l'usage étendu des modèles internes.
  3. Qualité de crédit globalement maîtrisée. NPL moyen GSIB FR à 2,6 %, en légère hausse ; ING et Barclays affichent des Stage 3 ratios plus faibles, traduisant des modèles d'activité différents (forte part hypothécaire pour ING, retail UK pour Barclays).

Téléchargez le benchmark complet

Retrouvez l'intégralité de l'analyse comparative dans notre rapport détaillé, incluant la méthodologie, les sources DEU et les graphiques sur 3 ans pour chaque indicateur.

Méthodologie

Advicentis a réalisé une analyse comparative des Documents d'Enregistrement Universel (DEU) au 31 décembre 2025 publiés en mars 2026 par les groupes bancaires français systémiques.

DEU bancaires français exploités

  • BNP Paribas — DEU 2025, dépôt AMF mars 2026
  • Groupe BPCE — DEU 2025, dépôt AMF mars 2026
  • Société Générale — DEU 2026 (RFA 2025), 13 mars 2026
  • Crédit Agricole — Communiqué Q4 & FY 2025 (4 fév. 2026), Pillar 3 30/09/2025

Sources européennes

  • EBA Risk Dashboard Q4 2025 (mars 2026)
  • EBA Risk Assessment Report (décembre 2025)
  • ECB SREP results 2025 (novembre 2025)
  • Annual Reports 2025 Santander, ING, Barclays

Contact

Charles LOULE — Partner

Expert en réglementation bancaire et reporting financier

Email : charles.loule@advicentis.com

Web : www.advicentis.com